在我們車水馬龍的生活中，充滿溫情脈脈的友好設計，可愛的、搞笑的、溫暖的、自然也不缺乏友善的。這些設計讓生活便捷舒適，充滿著體貼的細節，它們照顧周全，為殘疾人、為左撇子、為孕婦、為老年人和兒童，為普羅大眾，它們就如一束光，照亮我們看不到的角落。
——設計讓生活更美好，我們一向這么認為。

錯了，有好的一面自然就會有壞的一面。
設計者最懂得如何讓生活變得更美好。這大概是正確的。但事物的雙面性決定了單一的美好不可能存在，最懂得讓你舒適的人，也最懂得如何讓你難受，而且穩準狠。

在別扭的城市建設絕非偶然或留下的疏漏，而是理性考量后的刻意為之，計劃之中的無情。我看過一本書里的一句話：“一座城市既可以為你設計，也可以針對你設計。”

城市對大多數人是包容的，但防御性建筑卻是現代城市中社會分化的微妙體現。比如失去的座椅，對大多數人來說最多是幾分鐘的煎熬，但隱藏在我們看不見的角落，在城市生活水平最底層的無家可歸者，他們失去的是一個相對舒適的夜間棲息地。

“敵意設計”往往都是出于這樣的目的：城市需要公共設施，但是設計者也需要阻止人們用“一般人不希望的方式”來使用它們。不過，這往往帶來另一些問題。敵意設計在阻止一部分人時，也傷害著普通人。流浪者無法安然入眠，但也剝奪了老年人、孕婦和身體虛弱的人暫時歇息的權利。
更糟糕的是，一旦這種“敵意建筑”變多，無法避免對整個城市的氛圍造成影響，友善度降低。而一座充滿敵意的城市，無法滋養出溫暖熱情的市民。

城市設計，是一個平衡游戲

真實的城市沒有那么美好，這是我們必須要明確的事情。在客觀地認識到問題存在之后，我們就必須要做出取舍。

無家可歸者很可憐，但他們真的會帶來環境問題，影響市民的生活，甚至提高當地犯罪率。事實證明，防御性建筑在某種程度上也是必要的。有據可查的是，具有前瞻性的優秀設計在減少犯罪、加強人們對城市的安全感中起著重要作用。

越是富裕的大城市越傾向于使用防御性設計，這大大減少了對人工監管的需求，成本低而有效。這也就是為什么人們往往會在潛意識中會認為大城市更加冰冷。

但并非所有的敵對建筑都是冰冷惡毒的，如今，更多的防御性設計不再停留在使用金屬鋼釘等簡單粗暴的形式，就如我們非常熟悉的長椅設計，在我們的城市中常常能見到它們的身影：

它具有抗涂鴉涂層；堅硬的質地能阻止飛鏢玩家把這里當靶子；它幾乎沒有平坦的表面，在制止流浪者躺下的同時，讓人頭疼的“滑板小子”也只得悻悻離去，還能防止人們在上邊亂丟垃圾；而且它不是中空也沒有縫隙——意味著毒販無法將毒品藏在其中進行交易

在最后，想告訴大家一個不錯的消息，如今的城市規劃和設計團隊都不輕易這樣做，畢竟它們在視覺上毫無美感，而且會給居民和行人帶來壓抑的感受，十分不人性化——即使城市并非溫情脈脈，但也用不著如此冷酷無情。

城市建設者們也正不斷努力，在「保持有吸引力的城市環境」與「有效預防城市問題」之間左右橫跳，試圖把這個平衡游戲玩得漂亮。http://m.jskissinger.com/

“我們的城市一點都不友善”配圖為標派視覺品牌設計公司案例

注：本文由AI生成，“我們的城市一點都不友善”僅供參考，不保證內容的準確性、真實性。